A favor, o en contra de la nueva actualización de IPTV-ON

Hola, chicos, iptv-on ha realizado un cambio que nos afecta a todos.
En esta actualización de IPTV-ON, las líneas de 1 mes están bloqueadas a ISP, la primera IP con la que useis la línea será la única IP con la que podréis ver los canales.
Ese bloqueo no está aplicado en las líneas de 3,6 o 12 meses.
Quiero opiniones para entregarlas a IPTV-ON ¿Estais a favor, o en contra?
Podeis dejar vuestros comentarios en este post, este post será entregado a IPTV-ON.
¿Cambiamos de proveedor?, en caso de cambiar ¿A cual quereis que se cambie?
También tenemos esta posibilidad, la de cambiar de proveedor, dependiendo de los resultados finales se cambiará de proveedor, o no.
Saludos

13 opiniones en “A favor, o en contra de la nueva actualización de IPTV-ON”

    1. lo he hecho por un mes para probar porque pienso que los resultados hay que mirarlos con un plazo superior a un día. Ahora me cabrea porque al reiniciar el router me quedo sin dos semanas. Quien nos garantiza que no pasará lo mismo o algo parecido con los otros paquetes? no es serio y canales aún sin funcionar como los de Disney. Deberían respetar a lo menos los paquetes ya contratados.

  1. En contra de esta actualizacion, no he cogido mas meses por verificar el servicio, no tiene sentido capar por este sistema, seguro que hay otras formas de hacerlo, si es por el numero de meses minimos, se puede llegar a acuerdo, todo se puede negociar. Si siguen con esto pues tendremos que buscar otro proveedor.

  2. No tiene sentido que se ponga ese tipo de restriccion, ya que hay gente que viaja, o no siempre está en casa y lo bueno de esto es poder usarlo en muchos lugares, con esta restriccion todo esto pierde sentido

  3. Entiendo que no todo el mundo tiene una IP fija. Esta actualización va en contra del usuario medio. Además tenemos derecho a probar el servicio en la casa del pueblo, o de verano, por ejemplo. Una faena.

  4. La restricción es absurda. La mayoría de los usuarios no tenemos IP fija por lo que no podríamos utilizar el servicio con un simple reinicio del router.

    Además, uno de los puntos a favor es poder utilizar el servicio desde cualquier lugar. Si esto sigue así me pensaría cambiar de servicio.

  5. Yo uso tanto conexiones con datos como a través de wifi y esto supone una limitación total: si uso la cuenta con datos, no la puedo usar cuando llego a casa. A la inversa, lo mismo.

  6. Totalmente en contra de la actualización. Con esta actualización y un servicio q deja bastante q desear (canales q no sé ven , otros un día si otro no, los HD con parones, los prometidos Full HD, etc) está claro q hay q cambiar de proveedor. Yo si no veo una solución no renovaré la suscripción.

  7. Me gustaría más, saber cuáles son las alternativas a IPTV-ON, desde el punto de vista de fiables. Haber si al final vamos a cambiar y nos lamentamos con lo de ” más vale lo malo conocido…..”

    1. Hola, en caso de cambiar de proveedor, antes de ofrecer el servicio a los clientes, iptv premium lo testea.

      Te puedo asegurar que IPTV Premium busca:
      – Que contenga canales el Full HD (O calidad superior)
      – Multipais (Que tenga canales de muchos paises)
      – Multiformato (Que podamos adaptar el motor actual de iptvpremium al nuevo proveedor)

      De momento tenemos un posible candidato.
      Saludos

  8. Pues a mi también me parece mal esta restricción. Os iba a recomendar a un familiar que quería ver la tele en un viaje fuera del país, y con esta restricción le va a ser imposible.

  9. Bloquear la conexión a la primera con que te conecta es una espupidez supina. Actualmente no hay proveedor que te garantice una ip fija salvo que te gastes una pasta. Y no digamos si te conectas desde un móvil .
    Quiero suponer que más que por ip sea por Mac del primer equipo que te conectas, porque si no, me extraña mucho que otros usuarios o resellers no se hayan quejado.

    Está claro que se trata de una medida para forzar que la gente pille planes de 3 o más meses.

    Se podría pensar que si alguien tiene pensado usar indefinidamente el servicio no tendría inconveniente en pillar 3, 6 o 12 meses por adelantado y “en el fondo” ahorraría pasta.
    Pero si empiezan bloqueando quién garantiza que no lo sigan haciendo con otros planes..

    Si lo que quieren es fidelizar a la gente de esa manera no lo van a conseguir. Para eso hubiese sido mejor eliminar el plan de 1 mes y dejar el resto pero algo más baratos. (p.e 24 € / 3 meses)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *